参考消息网1月21日报导 英国《新政治家》周刊网站1月11日刊登题为《哈里王子向温莎宗族宣战》的文章，作者是该刊修改安德鲁·马尔。全文摘编如下：

哈里王子的进犯不再仅仅闲谈杂谈或宗族私事。哈里所做的是选取他在童年所饱尝的损伤，以及他与哥哥、王位继承人威廉王子的剧烈对立，并把它们变成一场准则危机。这是查尔斯国王最忧虑的事，也是已故的伊丽莎白女王竭力反对的事——把个人置于准则之上，把自我置于责任之上。这是我有生之年听到的对共和政体支撑者的最好消息。

材料图

到现在，咱们感觉咱们了解哈里，一如咱们不了解他的父亲、兄长和继母。在承受电视采访时，哈里体现得沉稳、专心，或许比咱们料想的更尖锐，但也带着相当多的愤恨心情。他越宣传他的美好，咱们就越不相信。

不满媒体掺和

不论你怎么看，在有个问题上他显着是对的并且比较他得到的，他理应得到更恰当、更诚笃的回应。这个问题便是对于他母亲戴安娜王妃之死以及他的美好被消灭，媒体所扮演的人物。

看他关于狗仔队所作所为的描绘是令人难过的。在他的描绘中，当1997年8月他的母亲乘坐一辆梅赛德斯-奔驰轿车在巴黎失事身亡后，狗仔队围着轿车残骸观看、摄影，而不是对被困残缺的车中、痛苦地流血不止的戴安娜王妃施以援手。这种惊骇在多年今后重现，由于这些年里媒体屡次侵扰王室成员的私家休假，以至于哈里和威廉在公共场合所到之处，无不遭受拍照和有人伪装友爱地呼喊他们的姓名。他们是偏执狂吗？是的：换作是你，也会这样。

当然，哈里的愤恨不仅仅针对摄影师。他的中心建议是，王室高档成员——包含但不限于王后卡米拉——一向与小报和其他记者合谋，朝着有利于他们的方历来歪曲叙事，必要时经过彼此勾结，对哈里及其妻子梅根进行人身进犯。

“是谁告知他们的？……可是只要咱们三个人呀！”要么是闻名记者进行了很多假造，坐在厨房餐桌上，在笔记本电脑上臆造了不好与暗里对话的细节；要么是产生了某种方式的匿名情况通报。

每个人都有争持和不顺心的时候。想象一下，假设你每次与家人产生争辩，然后你在《太阳报》上读到有关刚产生的工作的报导。想象一下你会有怎样的猜忌。

材料图

这便是咱们对王室的所作所为。如果不加以阻止，就会毁了这个准则。哈里所说的“对手”，像凶恶章鱼的媒体权势，在他看来现已深深侵入到他的宗族中。

自动发表隐私

为了对立这个对手，他自己发表了一切隐秘——嗯，简直一切的隐秘。这位隐私权维护者变身首席隐私展现者，然后改变了局势。如果他不能信赖他们，那么从现在开始，他们也不能信赖他。但他这样做，是对一个令人发指的准则的咆哮。他理应被倾听。但我十分必定他不会被倾听。

尽管哈里聪明、和颜悦色且理由充沛，他仍是被蒙骗了。他自称是君主准则拥护者，他明显没有意识到自己在对这个准则做什么。可是，如果他所说的关于卡米拉、威廉和他父亲的话是真的，那么咱们中的很多人将不想与他们有任何关系。他自称爱他们。但他把他们描绘成遭到心思伤口、狼子野心和不值得信赖的阴谋家。

他迫使大众选边站。他认为，他可以把“说出自己的真相”与对这个他仍模糊归属的准则的揭露进犯区别开来。他并不能。他说，缄默沉静便是共谋。也许是吧。不过，直抒己见便是侵略。他说，他想要宽和。在这之后，这不或许完成。

哈里指出，“一个故事有两面性”。不过，尽管咱们看到小报对他的进犯，但咱们没有听到来自威廉、卡米拉乃至查尔斯国王的故事另一面。哈里表达了自己的心声，他们并没有。存在很大的不平衡。

哈里集结了自己的媒体行动，对章鱼建议应战。他简直彻底操控了他的自传的出版商、奈飞纪录片的制作者以及进行电视采访的记者。这是做到极致的自我发行。这对咱们大多数人来说是行不通的，但如果你是哈里，或许其他任何一个十分有名的人，这十分有用。

材料图

因而，咱们或许会问：如果高档王室成员或他们的侍臣除了举动失态之外，还向小报记者传递悄悄话，以表达自己的观念，那么他们是不是掉队了？如果你企图表达你对哈里打击威廉的观点，那么哪一种更有用：是一系列印在粗糙新闻纸上的大张声势的版面，仍是用他们自己的声响说出自己的话？

让君主制受损

查尔斯和威廉是否会揭露回应、以便让咱们听到他们是如何应对指控的？这种或许性与章鱼照照镜子、决议把自己改形成一群五光十色的草食性鱼类的或许性是相同的。

但君主制的确很重要。它不仅是连续和“服务”的源泉，并且作为一个阶层准则的高峰在工作。这个阶层准则早在工业革命前就以土地和血缘为根底，经过对声响和行为进行悄然的无情区别来维持秩序。这便是咱们在全世界被看到的姿态，是英国独特性的最大要素。它依然给无数人供给情感上的滋补，他们发现它可以在一个冰冷、庸俗的年代带来温暖与愉悦。

单凭哈里的强烈打击并不能完结英国的君主制。但英国君主制无疑会因而遭到削弱和危害；如果王室不作出反响，或作出过度反响，危害会是深度的。这意味着什么？大众支撑削减，尤其是在英国年轻人傍边；交钱的志愿削弱。