记者 崔璞玉

美国前财政部长萨默斯（Larry Summers）标明，如果中央银行不完全完结下降通胀的使命，那将成为全球经济的“最大悲惨剧”。

由于大多数经济体的顾客价格指数（CPI）同比涨幅创下数十年新高，曩昔一年中，世界各国央行都在活跃收紧货币政策，以遏止通胀。

跟着最近的数据标明通胀降温，这或许促进决策者放缓并终究中止急进的加息周期，经济学家们变得慎重达观起来。

周五是本次瑞士达沃斯世界经济论坛的最终一天，萨默斯在一个小组会议上正告称，经济学家和商界首领们对现在的发展感到宽慰和快乐，但决策者们不能骄傲。

萨默斯指出，“超级民粹主义者输掉了推举、接受了失利，欧洲未被冻住，经济阑珊没有呈现，中国调整了对防疫政策，通货膨胀现已减速，这些都是活跃的工作，也是咱们应该比几个月前感觉更好的原因。”

但他也正告称，宽慰不能变成骄傲。通胀是下降了，但正如早些时候暂时性要素推高了通胀相同，也是暂时性要素导致了现在通胀的下降，“旅程的最终部分往往是最困难的”。

近期数据显示出通胀正进入继续下行轨迹的痕迹，但仍远高于大多数央行的方针。因而决策者们一向坚持鹰派基调，虽然人们以为继续高利率将带来经济风险。

萨默斯以为，现在最大的悲惨剧是，“如果央行过早偏离了保证价格安稳的要点，咱们将不得不把这场仗再打一遍”。由于一旦答应通胀上升，不只会危及价格安稳，危及最低收入人群的生活水平，还会对周期安稳构成严峻风险。

美联储主席鲍威尔和欧洲央行行长拉加德最近也都表态称，誓将抗通胀进行到底。拉加德周四在达沃斯世界经济论坛上标明，欧洲央行对欧元区现在的高通胀水平并不满足，“咱们将一向坚持下去，直到进入限制性区域并保持满足长的时刻，以将通胀率及时康复至2%。”

在高通胀布景下，一些经济学家主张，应上调通胀方针防止经济堕入阑珊。对此，萨默斯正告称，放松通胀将使经济堕入与1970年代阑珊相似的深渊，对各地劳动者形成晦气影响。

比方，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家布兰查德（Olivier Blanchard）就主张，应将通胀方针从2%提高到3%，以防止经济阑珊。

萨默斯回应到，以为放松通胀方针可以挽救经济，这是过错的，并且终究将支付昂扬的价值。就像20世纪70年代那样，它终究会发生晦气影响。

萨默斯正告称：“央行此刻上调通胀方针将是一个严峻过错。先是未能完成2%的方针，接下来反复强调2%的许诺，然后抛弃方针，这将对诺言形成极大危害。你能调整一次，就能再调整一次。”

这位前财长标明，与现实相悖的并不是能否在更高通胀下防止阑珊，而是如果无法应对通胀，或许会在某个时候遭受更严峻的阑珊。

美联储主席鲍威尔此前也再三清晰标明，该央行没有改动其2%通胀方针的计划。